"Как разговаривать с молодежью об СВО и борьбе с нацизмом?" мнение эксперта Безсонова Д.В.

"Как разговаривать с молодежью об СВО и борьбе с нацизмом?"- свой ответ на этот важный вопрос даст Безсонов Даниил Викторович.
Военный блогер, бывший первый заместитель министра информации ДНР, ополченец Донбасса, эксперт в сфере информационных и когнитивных войн. Уроженец Киевской области, свидетель и участник событий с 2014 года.

"Поднимаемый вопрос достаточно объемный. Во-первых, нужно сразу определить подходящие информационные технологии. Малоэффективно провести обычную лекцию, где не самый подходящий для молодежи по возрасту и компетенциям эксперт будет рассказывать о важности патриотизма.

Нужно определить, каким образом вы будете доносить свои мысли, то есть выбрать способ донесения информации. Например, для молодежи больше подойдут краткие анимационные фильмы, комиксы или видеоролики в стиле тик-ток, разработанные на понятном для целевой аудитории языке. Разработанный материал не должен содержать излишнего официоза, чтобы не отторгать публику. При общении с молодежью я сам использую простые слова, даже жаргонизмы, чтобы быстрее установить контакт.

Лучше не использовать шаблонные выражения, достаточно приевшиеся публике. Та же фраза «Америка хочет напасть на нас или другую страну» звучит изъезжено и уже не вызывает особых эмоций. Важно рассказывать предысторию современных событий, выстроить хронологию и логическую цепочку в сознании ребят, с демонстрацией видео, картинок, схем и иных визуальных материалов.

Это поможет выстроить у аудитории причинно-следственные связи.

Важно отмечать, что современные события, в том числе проведение СВО, борьба с Западом, связаны с защитой Россией своих интересов и ценностей. Сама борьба на Донбассе в 2014 году начиналась не столько как защита появившихся ДНР и ЛНР, сколько как защита самой России от того, во что превратилась Украина. Эта страна стала своего рода острием копья для убийства русского медведя. Идеология постмайданной Украины базировалась на наборе идей: «москаляку нагиляку», «мы убьем Россию и заживем счастливо», «все наши беды из-за Москвы». Украина добровольно стала полем битвы между Россией и странами НАТО.

Изначально СВО была своего рода военно-полицейской операцией: нужно было вразумить режим в Киеве. Расчет на массовую сдачу в плен украинских военнослужащих не оправдался. Украину достаточно долго готовили воевать с Россией: по разным оценкам, от 700 до 800 тысяч украинских солдат и офицеров прошли через так называемую «АТО» на Донбассе. Когда Президент России в феврале 2022 года признал независимость ДНР и ЛНР, многие украинские солдаты искренне радовались и предвкушали войну. А незадолго до СВО Зеленский заявил о желании вернуть ядерный статус Украины, в том числе возродить ядерное оружие.

НАТО с 2014 года системно осваивало Украину: там западные базы появились уже в 2018 году в г. Очаков (Одесская область) под видом информационного центра НАТО. Это был не просто информационный центр, это была конкретно американская база, где проводилась разведка, собиралась информация. Во Львовской области Яворовский полигон использовался как центр комплектования иностранных наемников. Дальнейшее освоение НАТО Украины привело бы к постановке в той же Харьковской области ракет, которым потребуется лишь несколько секунд, чтобы долететь до Москвы.

Действия России направлены на ее выживание. В 2008 году Запад спровоцировал Грузию на борьбу с Россией, — не получилось. На всем постсоветском пространстве происходили «цветные революции», приходили к власти недружественные в отношении России силы: Киргизия, Армения, попытки в Казахстане и Беларуси и т. д. Если бы Россия не защищала себя, со всех сторон страну бы атаковали.

Решением провести СВО в 2022 году Президент России отвратил более ужасные события для страны, о которых мы уже не узнаем. И многие будут винить Президента за потери, за войну, за какие-то там свои страдания, лишения, потому что они не понимают, какое предполагалось более ужасное будущее, ближайшее будущее, которое Президент предотвратил своим решением. В информационной сфере по разъяснению событий был просчет. Например, когда не самые компетентные эксперты на федеральном телевидении распространяли тезис «Взять Киев за три дня».

При информационно-разъяснительной работе важна идеология как общежелаемая цель для всего народа, нечто заразительное для всех, как своего рода дорожная карта по достижению чего-либо. Какой она должна быть для России — сложный вопрос; чтобы на него ответить, нужно обладать всей полнотой знаний, которой обладает, наверное, только Президент. Нужно понимать все риски вокруг нас, внутри нас, различные общественные течения, намерения нашего противника и так далее, то есть нужно выбрать такой вариант, который нарушит планы противника и даст нам развиваться. Многие философы и политологи пытаются сформулировать что-то от себя в виде идеологии, что очень сложно.

Но идеология однозначно нужна, потому что это касается и информационных войн, так как общество без идеологии — это просто толпа людей, которая топчется на месте. Толпа людей, которую можно прельстить любой материальной идеей, что достаточно успешно делали фонды Сороса. Сейчас у нас идет война смыслов, поскольку любая война является и информационной. У тех же солдат должен быть смысл, идея, за которую они будут сражаться, рисковать и жертвовать собой ради страны. А у общества должен быть смысл трудиться во благо страны, во благо фронта.

До того, как мы победим в войне, желательно, чтобы у нас уже была сформированная идеология. Важно понимать, что Украина для Запада — это расходный материал. НАТО наблюдает и изучает опыт войны, выявляет наши сильные и слабые места. Нельзя недооценивать НАТО, у них очень серьезные технологии. Поэтому, когда НАТО ввяжется напрямую в войну с Россией, у нас должны быть сформулированные смыслы. Опыт СССР показал, насколько важна идеология: даже когда под Киевом Красная армия в 1941 году потеряла почти 600 000 военнослужащих, страна смогла собраться и победить.

Противостояние с НАТО и Западом не закончится никогда. Не надо ждать, что мы отодвинем противника от наших границ и все будет хорошо. Противостояние просто имеет разные стадии: то горячая стадия, то холодная.

Важно понимать, что они продолжат бить по нашим болевым точкам, как внешним (постсоветское пространства, русофобские настроения), так и по внутренним (межнациональные отношения, миграционная проблематика). От эффективного решения данных проблем очень многое зависит.

Поэтому важно молодежи показывать события и проблемы в комплексе, чтобы выстраивались причинно-следственные связи. Успехи информационно-психологических операций Украины в основном обусловлены акцентом на клиповое мышление, крайне однобокое освещение событий и разрушение причинно-следственных связей."

Материал получен из сборника "ОБЗОР.НЦПТИ" СБОРНИК ИНФОРМАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ № 2 (37), Июнь 2024 года